Использование лесных насаждений

Еще в глубокой древности лесные насаждения широко использовались для развития пчеловод­ства.

Одной из наиболее характерных форм орга­низации древнерусского лесного хозяйства явля­лось бортничество, или промысел меда диких пчел. Степень развития бортничества, как пра­вило, определяла и хозяйственное освоение лесов. Вся история лесного хозяйства Древней Руси была тесным образом связана с бортниче­ством.

Лесные насаждения и в настоящее время имеют большое значение как сырьевая база пчеловодства. Она состоит из многих видов травянистых растений и древесно-кустарниковых пород, дающих пчелам нектар и пыльцу, то есть медоносов. Существуют растения и деревья, с которых пчелы собирают только одну пыль­цу— это пыльценосы.

В лесу произрастает значительная часть важ­нейших видов нектароносных древесно-кустар­никовых пород. К ним относятся липа мелко­листная, акация белая, клен остролистный, клен полевой, клен татарский, дикорастущие плодо­вые породы (яблоня, груша), ильм, ива, круши­на ломкая, лох узколистный, терн и другие.

Хорошими пыльценосами считаются дуб, оси­на, береза, лещина.

Под пологом лесных насаждений, на выруб­ках и полянах произрастают различные виды травянистых растений. Многие из них являются хорошими нектароносами — медуница лекар­ственная, сныть обыкновенная, подснежник, буд-ра плющевидная, кипрей, дягиль, фиалка, золотарник, ветреница дубравная и другие, часть из которых цветет ранней весной и дает пче­лам ранневесенний взяток.

На основе многолетних наблюдений нашей наукой и практикой определена медопродуктив-ность как отдельных видов нектароносов, так и целых нектароносных угодий.

Знание нектароносности отдельных видов древесно-кустарниковых пород, травянистых ра­стений и угодий дает возможность с доста­точной точностью произвести расчеты ме до-продуктивности различных видов лесных насаж­дений.

Мы поставили перед собой задачу в усло­виях Обоянского и Льговского лесхозов Кур­ской области определить медопродуктивность насаждений и дать рекомендации по ее повышению. Медопродуктивность изучалась по материалам таксационных описаний лесных насаждений, в которых учитывался видовой со­став основных нектароносных древесно-кустар­никовых пород, а затем пересчитывалась на чистые насаждения.

Зная медопродуктивность одного гектара чи­стых насаждений, можно определить медопро­дуктивность всех насаждений лесхозов и для сравнения перевести ее на 100 га покры­той лесом площади (табл.).

Из данных таблицы видно, что медопро­дуктивность лесных насаждений на площади 100 га в Обоянском лесхозе составляет 1125, во Льговском —898 кг. Медопродуктивность лесных насаждений на площади100 гав Обоян­ском лесхозе на 227 кг, или на 25,3 %, больше, чем в Льговском лесхозе.

По медопродуктивности наибольший удельный вес занимают лесные насаждения в Обоянском лесхозе — 1339, во Льговском —1137 кг. За прошедшие 23 года медопродуктивность лесных насаждений снизилась в Обоянском лесхозе    на    16,    во    Льговском    на    21 %.

Среднегодовая медопродуктивность 100 га насаждений в лесу

Медонос Медопро­дуктивность, кг

Соотношение медоносов,

%

Обо-

ский лес­хоз

Льго­вский лес­хоз

Обо-янский

лес­хоз

Льгов­ский лес­хоз

Липа

588

368

52,3

41,0

Клеи

186

74

16,5

8,3

Ива

135

340

12,0

37,9

Яблоня, груша

110

22

9,8

2.4

Акация белая

79

84

7,0

9,3

Крушина

27

10

2,4

1.1

Понравилась статья? Расскажите друзьям:
Общайтесь со мной:

Комментировать

Подпишись

Получай новые статьи на почту (введите Ваш емейл):

Статистика
Календарь
Декабрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Ноя    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Учителям поклон:

snowflake snowflake